Loi Minh, Anh chui hay lam

"Những người chống cộng ở Mỹ thật là tức cười ghê. Chửi hâm doạ mình, mình lên clip chửi lại khóc ầm ỉ lên. Còn nói là tôi nhận tiền của ai để phá cộng đồng. Tại sao không dám chấp nhận sự thật. Cuộc sống ở Mỹ luôn là cơm áo gạo tiền. Còn chuyện tôi ở đâu kệ tôi. Nước Mỹ là hiệp chủng quốc mà và đâu phải của riêng ai" - Loi Minh

Ảnh đại diện FB Loi Minh, nguồn: Internet

Nguồn: https://www.facebook.com/lloyd.le.58/videos/vb.100000072323717/1818362074842852/?type=2&video_source=user_video_tab

Gửi anh Anh Thư báo Vnxpress.

Tôi ko biết anh thuộc giới tính nào, thôi thì tôi cứ gọi chung là Anh cho nó đúng vần báo, tôi tết nhất đến rồi tiết chế, khiêm nhường ko muốn đôi co với báo chí các anh nữa, nhưng quả thật đọc xong tít báo khiến tôi đây phải xuống nước có đôi dòng gửi anh và cũng gửi luôn các bạn share bài này về chỉ đọc tít mà ko đọc nội dung.

Tôi biết, đã vào đc cơ quan báo có tầm như VNE thì chắc chắn là anh biết chữ, ít thì cũng đánh vần đc chứ ko đến nỗi là anh mù chữ, vậy nên tôi yêu cầu anh đọc và đánh vấn lại rõ cáo trạng của Viện Kiểm Sát cáo buộc Hoàng Đức Bình với rất nhiều tội danh trong đó có 02 tội danh đó là chống người thi hành công vụ & lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, 16h chiều hôm qua bãi triều, y án anh Hoàng Đức Bình 14 quyển, đi thanh thản.

Anh Thư tìm ra đc thêm tội danh bội nhọ công an tôi có lời khen anh, cơ mà tôi đang ko hiểu a đưa tít báo nội dung này thì ko hiểu luật nào quy định " bôi nhọ công an đi tù 14 năm " thưa anh, Rõ ràng trong tích báo a viết rất rõ ràng cáo trạng và tội danh, tại sao anh ko thể viết đc đúng cái tội danh mà cứ phải chêm thêm “ bôi nhọ lực lượng công an 14 năm tù “.

Dòng giật tít sai sự thật của Báo AnExpress, ảnh: Internet

Đây rõ ràng là anh cố tình chỉa mũi đao vào các anh em công an để dắt mũi lũ bần nông mạng hiểu sai bản án dành cho anh Bình, mà thay vào đó anh đánh tráo vụ án ở khung hình phạt cho các tội danh thành đúng 1 tội danh là bôi nhọ công an bị phạt 14 năm tù như cái tít a giật tôi đã nêu trên, chứ anh mà nói anh vô tình để cái tít này thì não anh nhẽ phải ra đứng ở góc đường bưởi chứ đéo phải ngồi ở toà soạn anh ạ.

Tôi biết, đồng nghiệp của các anh năm nay hết bị đấm cho dập mồm trên cầu Nhật Tân, Hàng loạt các anh em chiến hĩu vào khám, lên xờ cẩm vì tội tống tiền, Nên các anh thù ghét công an ra mặt, nhưng cái gì phải ra cái đó anh ạ.

Anh nên sửa lại cái dòng tít đó cho nó đúng bản chất và vấn đề của vụ án cũng như những báo khác đang đưa tin, đừng cố tình lập lờ mượn gió bẻ măng mà đặt điều cho lực lượng công an.

Công an có thể còn tham nhũng, còn tiêu cực, nhưng nếu để cho tôi đc lựa chọn giữa nhà báo và công an, tôi xin đặt tất tay vào cửa công an vì ít nhất họ cũng đéo lừa con em tôi hút shisa để chụp ảnh đưa lên báo kiếm tiền.

Theo: Hoang Trung - Cờ đỏ sao vàng

Bản án thích đáng cho kẻ lợi dụng quyền tự do dân chủ

HĐXX tuyên phạt Bình 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, và mức án tương tự về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Trưa 6/2, sau quá trình xét xử tại phiên xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu (Nghệ An) tuyên phạt Hoàng Đức Bình (35 tuổi, xã Hưng Trung, Hưng Nguyên), 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức,công dân”. Tổng cộng hình phạt mà bị cáo này phải nhận là 14 năm tù.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Nam Phong (38 tuổi, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu), lĩnh 2 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Hoàng Đức Bình tại phiên tòa

Theo HĐXX, ngày 14/2/2017, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong cùng nhiều người khác đi từ giáo xứ Song Ngọc (huyện Quỳnh Lưu) vào Hà Tĩnh với danh nghĩa kiện Công ty Formosa. Hàng trăm người đi trên nhiều phương tiện đã ảnh hưởng đến an toàn giao thông tại Quốc lộ 1A.

Khi đoàn phương tiện này đến địa phận xã Diễn Hồng (huyện Diễn Châu), lực lượng CSGT đã tổ chức phân luồng, ổn định trật tự. Tuy nhiên, lúc này Bình đang ngồi trên xe đã xúi dục tài xế là Nguyễn Nam Phong đóng cửa ôtô, không chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng.

Xe ôtô này sau đó dừng ngay trên Quốc lộ 1A, gây ra tình trạng ách tắc nghiêm trọng, kéo dài khoảng 5 km ở cả hai chiều.

Nguyễn Nam Phong thành khẩn nhận tội, xin được giảm án.
ảnh: Internet

Ngoài ra, trên Faceboook cá nhân của mình, Hoàng Đức Bình còn nhiều lần phát trực tiếp với những hình ảnh, lời lẽ vu khống các lực lượng chức năng, mang tính kích động,xuyên tạc sự thật.

Tại phiên tòa hôm nay, Bình không thể hiện sự ăn năn hối cãi. Trong khi đó, Nguyễn Nam Phong thành khẩn khai báo cũng như nhận ra được hành vi phạm tội của mình, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Các luật sư bào chữa và bị cáo Hoàng Đức Bình tại phiên tòa
Ảnh: Internet

Trước đó, trong thời gian sinh sống, làm việc tại TP HCM, Bình đã tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối, như “NoU Sài Gòn”, “Phong trào Lao động Việt”. Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình tiến hành rải tờ rơi tại TP HCM và bị Công an TP HCM bắt tạm giữ 24 tiếng, để điều tra hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập”; bị phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm (Điều 27, Nghị định 159/NĐ-2013 ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản), nhưng đối tượng Bình không nộp phạt, trốn về Nghệ An.

Sau khi trở về Nghệ An, Hoàng Đức Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Lợi dụng sự cố môi trường biển miền Trung, với tư cách Phó chủ tịch “Phong trào Lao động Việt”, Hoàng Đức Bình đã xúc tiến, thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự.

Chủ tọa tọa tuyên án, ảnh: Internet

Bản án được đông đảo người tham dự phiên tòa đồng tình cao, là bài học, lời cảnh tỉnh cho các đối tượng còn có ý định coi thường pháp luật, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân.

Sau khi đến phiên toà nhưng không dám vào, linh mục Nguyễn Đình Thục nghĩ ra cách này! Hắn luôn dùng Trẻ em, phụ nữ, người già làm công cụ để  lợi dụng cho ý đồ của mình.

ảnh: Internet

nguồn: http://baonghean.vn/hoang-duc-binh-linh-an-14-nam-tu-180746.html